如今拍短視頻聊汽車可不能亂說話。

最近，特斯拉訴抖音“蔡老板”名譽侵權(quán)案二審判決結(jié)果公布。二審維持原判。法院認定蔡甲視頻內(nèi)容屬于捏造虛假事實，且視頻中具有對特斯拉公司侮辱、誹謗的故意，判處其向特斯拉（上海）有限公司道歉，并賠償損失10萬元。

(相關(guān)資料圖)

事件起因：蔡老板稱特斯拉與供應(yīng)商有違規(guī)行為

2021年，蔡老板曾通過其抖音賬號發(fā)布了“我的一個特斯拉供應(yīng)商朋友曝光相關(guān)內(nèi)幕”的視頻。在這段視頻中稱，自己的一個朋友是特斯拉的供應(yīng)商之一，據(jù)其朋友爆料，特斯拉國產(chǎn)化后在與供應(yīng)商合作中出現(xiàn)過一系列違規(guī)行為。

而特斯拉認為蔡老板并未能在視頻中提供任何證據(jù)證明其描述內(nèi)容的真實性，而“蔡老板”則表示，上述的內(nèi)容屬于朋友的爆料，自己不可能請這個“朋友”為自己出庭作證，還在之后拍攝視頻稱自己在巨大壓力下“忘了”這個朋友的名字。

2022年，特斯拉將蔡老板告上了法庭，要求蔡老板停止侵權(quán)，刪除侵權(quán)內(nèi)容；公開書面道歉，在相關(guān)平臺置頂不少于90日；支付侵權(quán)損害金500萬元。

隨后蔡老板向特斯拉“宣戰(zhàn)”，后續(xù)還發(fā)布視頻稱特斯拉“法務(wù)部起訴車評人”、“不讓自由發(fā)聲”等。當時一審判決蔡老板向特斯拉道歉，并賠償損失10萬元。一審判決后蔡老板不服上訴，最終二審還是維持原判。

特斯拉起訴“小剛學長”

在2022年初，特斯拉還起訴了網(wǎng)名為陳振罡（賬號名稱@小剛學長噢 ），起訴原由為：后者利用信息網(wǎng)絡(luò)實施誹謗行為。這位網(wǎng)絡(luò)大V“小剛學長噢”，在去年4月發(fā)布了幾條關(guān)于“特斯拉Model3自動緊急制動測試”的視頻內(nèi)容或許是導致被官方盯上的主要原因。

視頻中，“小剛學長噢”用特斯拉Model3和小鵬P7進行了車輛緊急制動功的測試對比。結(jié)果是特斯拉Model3“剎不住”、 而小鵬P7則完美的實現(xiàn)了緊急制動。該視頻網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布后，獲得16萬點贊。

翻看 “小剛學長噢”的視頻不難發(fā)現(xiàn)，其視頻內(nèi)容較多為小鵬、理想、蔚來、高合等國內(nèi)車企的車型，偶爾也會出現(xiàn)一些合資品牌。事實上，網(wǎng)上很多人把“小剛學長噢”稱呼為“充值剛”。去年年初曾和“拜托了老司機”因 理想ONE（ 參數(shù)丨 圖片）曝出過網(wǎng)絡(luò)互噴事件。小剛因為堅定的支持理想ONE的增程式路線被“拜托了老司機”暗示被充值。

短視頻、自媒體博主本身就是依靠廠商接單，拿人錢財替人說話本身也無可厚非，但踩一捧一的做法的確是沒有必要。

關(guān)鍵詞：