最近關(guān)于中國生育率低的事情又上了熱搜，事情起因是這樣的，民政部部長李紀恒撰寫了《實施積極應對人口老齡化國家戰(zhàn)略》一文，在文章中稱：中國總和生育率破警戒線，人口發(fā)展進入關(guān)鍵轉(zhuǎn)折期，要引導生育水平提升并穩(wěn)定在適度區(qū)間，增加勞動力供給。

本文就從三個方面來分析，分別是中國當前生育率水平、為何我們不愿意多生孩子、以及如果生育率一直維持如今的水平對經(jīng)濟會有何影響。

1、中國當前的生育率水平

民政部部長李紀恒在撰文中是這么描述的：中國總和生育率跌破警戒線!

警戒線一詞無論用在哪個行業(yè)都是一個非常嚴重的臨界點指標，是一個非常危險的信號，是需要引起極大的重視，并且采取積極措施改變當前現(xiàn)狀的，而國際公認的總和生育率警戒線就是1.5，當?shù)陀谶@個數(shù)值的時候再想提升生育率是十分困難的。日本現(xiàn)在就是這種情況，人口已經(jīng)是負增長。

那么我們先弄清楚什么是總和生育率，總和生育率是指一個國家或地區(qū)的婦女在育齡期間，每個婦女平均的生育子女數(shù)。

國際上通常認為要保持正常的人口更替水平，總和生育率不能低于2.1，這個其實也好理解，我們用一個簡單的模型來說，一對夫妻生育2個孩子，那么一代代都是生育兩個孩子，那么就能夠保持正常的人口水平，但是考慮到有夭折的情況，那么一般是要稍微大于2的，經(jīng)過統(tǒng)計學認定，2.1是合適的。

我們想象一下一個極端情況，如果我們一對夫婦只生育一個孩子，那么相當于每一代人都會下降一半，比如我們這一代有50對夫妻，每對夫妻只生育1個孩子，那么到了我們下一代就只有50個孩子，這50個孩子可以結(jié)成25對夫妻，他們繼續(xù)只生育一個孩子，那么到了第三代，孩子就只有25個了。也就是說經(jīng)歷過兩代人之后，人口從100個變成了25個。說得嚴重一點 ，如今我們是世界第一人口大國，但是如果總和生育率一直維持當前數(shù)據(jù)，那么100年后，中國人口也許減少一半都不止。這并不是危言聳聽。

當前中國的總和生育率有多低?1953年到2018年以來中國和美國的總和生育率曲線，1965年左右是中國生育率的高峰期，在6.4左右，其實這個也很好理解，1965年左右出生的基本是80后的父母輩，他們那一代確實是兄弟姐妹很多的，四五個、五六個都很正常，從那之后，生育率開始下滑，此后到了1980年跌到了2.6左右，并且持續(xù)了10年，直到1990年，之后生育率繼續(xù)下跌，跌到了另一個水平，在1995年左右跌到了1.6的水平，2010年之后逐漸放開的二胎，由于二胎的加入，2016年迎來了一波小高峰，當年生育的人口達到了1786萬，這是2000年以來新生人口最多的一年，但是好景不長，此后生育又繼續(xù)下滑，到了2019年，新生人口竟然跌到了1465萬，這是過去40年最低的新生人口數(shù)量，這也導致2019年總和生育率跌破了警戒線1.5。

我們再從每年新出生的人口來看，從1980年開始到2019年，新生人口最多的是1990年，達到了2391萬，此后不斷下滑，到了2006年跌到了1584萬，這是1980年以來的最低數(shù)量，2010年二胎逐漸放開，有了小的回潮，但是也只是在2016年達到了1786萬的數(shù)量，此后數(shù)年繼續(xù)下滑，2019年竟然跌到了1465萬，相比1990年2391萬的高峰，減少了926萬!這才過去30年的時間!當人口生育率一直這么低的時候，人口之間的代際更替會越來越少。

2、為什么我們不愿意多生孩子?

要弄明白一個問題，首先要搞明白產(chǎn)生的原因，我們的人口生育率低主要是有兩個原因?qū)е碌?，首先是計劃生育政策?其次是工業(yè)化導致生活成本高、導致養(yǎng)育孩子的成本高。

第一、計劃生育政策是我們?nèi)丝谏实偷氖滓?，這個其實不需要多解釋，計劃生育政策是在1982年9月定為基本國策的，從這個時間點之后，我們的總和生育率曲線就開始跌破2.6%，并在1990年之后長期維持在1.6的低生育率水平。

計劃生育政策的實施已經(jīng)將近40年的時間，這個政策能夠真正影響的人群其實是體制內(nèi)的人群，政府公務人員、事業(yè)單位、國企工人等等，而對于一般的城市市民的約束力要低一些，而對于農(nóng)村的約束力就更低了。筆者是湖南農(nóng)村出生長大的，我的出生是被罰過的，我們村以及周邊的村基本都是兩三個孩子(基本是三個孩子居多)，計劃生育雖然很嚴格，經(jīng)常進行超生游擊隊的博弈，罰款、到處躲，但是當時的生育意愿依然很強，這就導致在開始實施的幾年，生育率依然是平穩(wěn)的在2.6的水平。

因為農(nóng)民的工作崗位是自己創(chuàng)造的，但是公務員、事業(yè)單位、國企員工都是吃國家的飯碗，多生孩子就得下崗，這個約束力就很強了，東北這些年經(jīng)濟不行，其實和這個也有很大關(guān)系，東北是共和國長子，新中國的重工業(yè)重地，在國企上班的人非常多，那么就只能生育一個孩子，這導致東北很早就進入了低生育率水平，這么多年過去了，那么東北的老齡化是極其嚴重的，這成為制約東北經(jīng)濟發(fā)展的重要客觀因素。新生人口不足，社會老齡化，經(jīng)濟如何能夠持續(xù)發(fā)展?日本和韓國現(xiàn)在也進入這種現(xiàn)狀。經(jīng)濟水平就會進入到停滯不前的狀態(tài)。

在2010年之后逐漸放開二胎后迎來了一波生育小反彈，有一半以上新生人口是二胎，如果2010年不放開，那么我們每年的新生人口數(shù)量也許早就跌破1000萬了。這種數(shù)據(jù)想想都讓人感到后怕。

不愿意生孩子的第二個原因就是養(yǎng)育孩子的成本太高了，這是工業(yè)化之后所有社會都面臨的共同問題，房貸、車貸、醫(yī)療、養(yǎng)老、以及孩子的教育，每一項都是沉重的經(jīng)濟負擔，不僅需要投入時間， 還需要投入大量的時間。

在農(nóng)業(yè)化社會，孩子很小就可以跟著干農(nóng)活，很早就可以幫助父母從事生產(chǎn)勞動，我的父母就是這樣過來的，我們小時候也是需要這樣的，家務肯定是自己干，父母不在，飯自己做，哥哥姐姐又幫助帶弟弟妹妹，種地、插秧很小的時候就跟著父母干。

而我們的學習父母根本就不用管，不用參加補習班，父母也很少花時間，當然他們也基本不懂這些知識，但是現(xiàn)在，孩子三歲前就必須有人24小時帶著，要么是爺爺奶奶、外公外婆，要么是請保姆，要么是女方做全職媽媽，請保姆一般家庭是請不起的，保姆的工資也許比自己的工資都高，更多的時候是奶奶或者是外婆帶著，實在不行的就只能是女方自己全權(quán)帶孩子。這對男方是有非常大的壓力的。

而等到3歲以后，雖然進入了幼兒園，雖然不用24小時陪伴，但是也開始了另一個艱苦的生涯，那就是學習，父母要輔導孩子作業(yè)，我們小時候是老師批改作業(yè)到深夜，現(xiàn)在是父母陪著孩子批改作業(yè)做深夜，然后還要給孩子報各種補習班，這個花費比在學校還要高，這種時間精力以及經(jīng)濟成本是非常之大的。你得等到22歲大學畢業(yè)，如果還是有2個孩子，這個壓力想想都很大。

就筆者個人身邊觀察，我所在的城市的同事朋友，基本是一個孩子， 少數(shù)有兩個，目前為止還沒有見過有3個孩子的;而農(nóng)村的親人好友基本是2個孩子，極少數(shù)有3個。而現(xiàn)在的城鎮(zhèn)化率已經(jīng)超過了60%，也就是大部分人已經(jīng)生活在城鎮(zhèn)了。城鎮(zhèn)的生育率比農(nóng)村要低不少。

3、生育率低對經(jīng)濟有著什么影響?

其實現(xiàn)在生育率低在發(fā)達國家和地區(qū)是普遍現(xiàn)象，基本都是低于2的，美國、英國、德國、法國、意大利、日本、韓國基本都是如此，而這些發(fā)達國家中生育率還比較高的也是因為移民導致的，比如法國的生育率就比英國和德國要高一些，大概在1.9左右，這是因為法國有大量的移民，然后這批人的生育率特別的高，這個大家搜一下新聞就知道了，不能展開講，容易引起爭論。

日本因為也沒有什么移民，移民的條件非常高，所以現(xiàn)在就人口負增長了，從50年、100年的時間長度來看，日本走向沒落是必然的，因為生育率太低了。日本當前的經(jīng)濟水平還不錯的原因是30年前打下的堅實的底子，30年前是唯一在經(jīng)濟上可以和美國叫板的國家，而日本的人口規(guī)模不過是美國的三分之一左右。30年前日本的人均GDP水平大約是美國的2倍，而現(xiàn)在已經(jīng)變成了美國的50%左右。

低生育率到底是怎么影響經(jīng)濟發(fā)展的?我們建立一個模型，比如一個家庭，三口之家，那么只生育一個孩子在短期內(nèi)是劃算的，因為不用付出巨大的養(yǎng)育孩子成本，但是我們終歸會老去，當我們老去了之后，誰來養(yǎng)我們?這個時候你會發(fā)現(xiàn)你只有1個孩子。

我們可能會認為養(yǎng)老交給國家就好了，其實交給國家就是交給自己，因為國家本身不產(chǎn)生經(jīng)濟效益，這些養(yǎng)老錢都是我們的子女交上去的，在統(tǒng)計范圍來看 ，無數(shù)的子女將錢交上去 ，然后國家負擔一部分養(yǎng)老，但是我們從簡化的模型來看，其實就是自己的子女來養(yǎng)老的。

一個人要贍養(yǎng)兩個老人，這個壓力大不大?老人是純粹的消費，并不從事生產(chǎn)活動，是純粹的消耗，我們消費不是為了消費而消費，如果只是為了消費，我們每個人都可以做到，其實消費的本質(zhì)是經(jīng)濟效率的提升，比如我開車，我之所以買車，是因為買車之后能夠創(chuàng)造更大的經(jīng)濟效應，比如我住五星級酒店，這是因為我要談客戶，潛在的經(jīng)濟效益就是通過這次商務活動我可以新的訂單和和合作機會，其實每一次的消費背后都是為了更高效的經(jīng)濟效益。

我們養(yǎng)育孩子也是如此，為什么我們要精養(yǎng)，要優(yōu)生優(yōu)育，為什么我們要給孩子最好的教育?這是因為未來的社會是需要高知識儲備的，只有你具備高知識儲備的時候才能從事生產(chǎn)效益高的工作，說白了就是能夠獲得更高的工資。否則，你完全可以走另一個極端，那就是生養(yǎng)一個孩子，小學畢業(yè)就可以了，也不用管他的成績，小學畢業(yè)直接去打工，但是雖然這樣你養(yǎng)育孩子的成本是很低，但是孩子由于沒有好的知識儲備和技能，他踏入社會后能夠創(chuàng)造的經(jīng)濟效益是很低的。

養(yǎng)育孩子說到底是一種對未來的投資，而老人的消費就是純粹的消費，因為他們的終點是走向死亡，但是我們是人，是文明社會，如果不贍養(yǎng)老人，那么我為什么要養(yǎng)育孩子呢?不如做個丁克將錢都存下來自己給自己養(yǎng)老。老齡化的社會經(jīng)濟效率是很低的，日本的企業(yè)都是以前的，最近這20年有新的企業(yè)誕生嗎?階層已經(jīng)固化了，每個人都不敢辭職，搞得壓力非常大，內(nèi)卷了，日本也是自殺率最高的國家，當然這個也和日本的文化有關(guān)。

所以，我們需要正常的人口生育率，保持正常的人口更替水平，1個成人養(yǎng)育兩個老人當然是鴨梨山大，但是2個成人養(yǎng)育2個老人就可行得多。

再從科技生產(chǎn)力的發(fā)展來看，如果人口是在逐漸減少的，那么市場容量是不夠的，創(chuàng)新需要什么?當然是年輕人，年輕人的數(shù)量越多，理論上出人才的概率也更大;創(chuàng)新技術(shù)是需要市場培育的，一個老齡化社會的消費是有限的，只有一個正常人口結(jié)構(gòu)的社會才會有充滿活力的市場，才會有購買需求，現(xiàn)在很多德國企業(yè)為什么愿意來中國投資合作?他們有技術(shù)，但是德國市場太小了，某一個技術(shù)在德國沒有足夠的市場容納，但是中國不同，中國市場足夠大，一個小技術(shù)也能夠有市場支撐，那么這會進一步促進技術(shù)的研發(fā)和進步。

其實互聯(lián)網(wǎng)就是最明顯的例子，為什么當今全球互聯(lián)網(wǎng)只有兩個國家，美國和中國，因為中國是最大的發(fā)展中國家，而美國是 最大的發(fā)達國家，無論人口數(shù)量還是經(jīng)濟體量，美國和中國都分別是發(fā)達國家和發(fā)展中國家的領(lǐng)頭羊。韓國、日本人口數(shù)量小，經(jīng)濟體量也小，而且還是老齡化社會，互聯(lián)網(wǎng)自然是發(fā)展不起來。歐洲總的人口數(shù)量足夠，經(jīng)濟水平也合適，但是太分散，障礙太多，但是美國和中國是單一的巨大市場，巨大的人口，單一的文化、法律法規(guī)，這樣的市場才能孕育和發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)。

而中國也隱隱有后來居上的勢頭，5G全球領(lǐng)先，哪怕在技術(shù)應用領(lǐng)域，中國的抖音已經(jīng)風靡全球，如果不是美國動用國家力量來阻礙，未來會如何?

人口是中國的優(yōu)勢，當年實施計劃生育也是因為當時還是一個農(nóng)業(yè)國，工業(yè)化水平比較低，社會沒有足夠的工作崗位提供，當年改革開放初期，上山下鄉(xiāng)的知青返城的就有數(shù)千萬之多，就業(yè)壓力十分巨大，計劃生育在當時是不得已的舉措，國家窮，經(jīng)濟水平低下，沒有足夠的工作崗位，人越多越窮，但是如今不同 ，中國經(jīng)濟已經(jīng)完成了工業(yè)化，能夠提供足夠的工作崗位，而且我們又發(fā)展了服務產(chǎn)業(yè)，服務產(chǎn)業(yè)貢獻的GDP超過了工業(yè)，能夠提供比工業(yè)更多的工作崗位。

當下的人口矛盾已經(jīng)不是“很高的生育率和很低的經(jīng)濟水平導致就業(yè)不足”，而是已經(jīng)轉(zhuǎn)變成為“低生育率導致人口萎縮從而導致經(jīng)濟進入低迷階段”。

放開生育已經(jīng)勢在必行，將生育的權(quán)力交還給個人，每個人都是自己的主人，他們會反復衡量生育幾個孩子才是適合自己的，讓那些更有生育生育意愿的人去生育更多的孩子。

未來即便全面放開生育，我們的人口生育率也未必能夠回到2.1的水平，這需要鼓勵，有人說要補貼，這個是目前很多低生育率國家在做的事情，但是也并不樂觀。有經(jīng)濟規(guī)律在其中，也有文化因素，計劃生育已經(jīng)到了不得不放開的時候了。

工業(yè)化和市場經(jīng)濟是最好的避孕藥!